Елена Коцева

К ВОПРОСУ О ПАЛЕОГРАФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ КИРИЛЛОВСКИХ РУКОПИСЕЙ X—XIV ВВ.

Резюме Выход | Съдържание | Содержание | Inhalt | Content

Славянское рукописное наследие X—XII вв. по сей день ставит ряд теоретических и практических вопросов основного значения, связанных с возникновением, распространением и внутренним развитием двух славянских азбук, а также вопросов в связи с конкретным датированием и локализацией рукописей.
Придерживаясь классического мнения о формировании кириллицы на основе византийского унциального письма IX—X вв., автор статьи уточняет некоторые конкретные случаи „копирования" и „влияния" византийских образцов. Рассматриваются позиции, т. е. места в тексте, где эти случаи наиболее устойчивы и имеют датирующее значение. Заглавия: оглавление, прописные и строчные инициалы, а также буквы, расчленяющие текст, рассматриваются как „служебное письмо".
На основании некоторых византийских и славянских текстов (списков псалтыря) указывается возможность исследования сходства (взаимодействия) и различий между византийской и кирилловской рукописными традициями. Приводятся случаи более устойчивого глаголического влияния, представляющего собой другую их отличительную черту. На основании монографических и каталожных описаний рукописей указывается необходимость в общих исследованиях, которые классифицировали бы правила изготовления славянской рукописной книги: обработка пергамента, формат, линование, письменные пособия, чернила и краски; правила размещения текста на странице. В качестве иллюстрации приводятся образцы некоторых форматов и их линования, а также размещения текста на странице. На основе текста псалтыря здесь обсуждается термин „графическая редакция".